<
家国春秋

历史上关于春秋战国的划分说法不一那种说法更

来源:未知 时间:2019-03-09 23:46

  春秋时期的四强国之一晋国,是周成王时期受封的诸侯,并在晋文公手上一度称霸诸侯,作为当时的强国晋国一直都是实力强劲,独霸中原。从公元前633年晋文公作三军设六卿起,六卿一直把持着晋国的军政大权,晋平公时,韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿相互倾轧,晋定公时赵氏把范,中行氏灭掉后,于公元前453年联合韩,魏两家,于“晋阳之战”中把当时实力最强劲的智氏灭掉,至此晋国一度被韩,赵,魏三家把持,晋国公室名存实亡。也正是由于这一重大历史事件,后世史学界把春秋战国的分界点定于公元前453年。

  熟读历史的朋友应该知道,司马光的《资治通鉴》开篇之作写的就是:“周威烈王二十三年(公元前403年),初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯”,并且把这一年作为春秋与战国的分界。事情的经过是这样的,自从韩赵魏灭智氏以后,三家逐步瓜分晋国的土地,到了公元前438年,晋哀公死晋幽公即位,当时韩赵魏三家尽分晋地,只留下绛与曲沃两地留给晋幽公,直到公元前403年,周天子都不得不承认三家的实力,并最终册封三家为诸侯,至此韩赵魏三家分晋,也就有了后来的战国七雄争霸。

  以上三种说法各有依据,谁都不能完全说服谁,这才有了在春秋战国划分时间点上,出现的这几种声音。当然了,仁者见仁,智者见智,小编个人觉得第三种说法应该更合适,因为纵观整个中国历史,在历史时期划分的问题上一般都是遵循以重大历史事件为参照的原则,所以第一种说法给人感觉,略带牵强,谈不上是多大的历史事件,第二种说法,算是一个重大历史事件,但就其影响力来说,仅限于晋国国内,而第三种说法,三家分晋这一历史事件,其影响力就大了,故以此作为春秋战国的分界线,小编觉得绝对是实至名归了,也应该是最具说服力的了吧。